Dissningar, hyllningar, recensioner och responser – i vilka riktningar?

Ja, det finns en kategori på den blogg som nu har fått dagligt drag i olika styrkor som heter “Rants, Raves, Reviews and Responses”. Parat med exempelvis kvällens upplaga av Debatt på Public Service och tidigare händelser under dagen som har med min mobiltelefon (och dess operatör) att göra, så undrar jag stilla i kvällsfilosofiskt läge var energin skall riktas i det där som kallas “kommenterande”. Att explodera i frustrationsbomb? Att hylla till stratosfärhöjd? Att ge en plus, minus och mitt-emellan saklig/opartisk/oberoende/värderingsfri/torr/tråkig “recension”? Att delta i en allt mer stormande sjö av twitterdrev och ibland bara “prata om det”? Men…

Getting conversational – positive and negative feedback loops

The category of “rants, raves, reviews and responses” is coming from a need to directly aim “textual energy” in one direction or another. But “targeted” is the word. It sprung from the need to write “an open letter” towards a person for the “pepping” in a positive manner, and also in another context to write in somewhat “negative terms” in third person. Thus “rants” and “raves”. But it’s not only persons, it could be brands, companies, products, services … whatever. In all means, it’s about more direct and hands-on conversation with and in relation to a “subject” of some kind….